D800EとD600に古いレンズを付けて試してみた。
Ai25-50ｍｍ,Ai43-86ｍｍ、タムロンAF28-85ｍｍF2.8の三本である。比較のためにAF24-120ｍｍF4も持参して、いつもの被写体を撮影した絞りはF8固定。シグマのDP2Merrillも持参しF8で撮影した。
結果は、タムロンが事の外良かった。AF24-120ｍｍに拮抗する感じ。Ai25-50ｍｍ,Ai43-86ｍｍは普通サイズのプリントなら（A4）使えるレベル。ゆるい画像で残念な結果であった。
D800EとD600は、これもまた普通サイズのプリントレベルではその差が解らないレベル。つまり、この微妙な差を問題にする人意外には必要ないかもしれない。当然ながらD800Eに付けた方が古いレンズはそれなりの働きをする。
DP2Merrillの画質は一見して解るヌケの良さ、精緻な解像感があり素晴らしい。

D800Eはレンズの素性を露にするカメラなので、ちょっと厄介かもしれない。押せば写るカメラなのだけれど、それ以上には写らない。素晴らしい画像を手に入れるには、それなりの場所に行きそれなりの修練が必要になるカメラだと思う。
そういう面ではD600が付き合い易いかもしれない。

撮った写真が今一だったら、まずレンズと自分の腕を疑うのが一番である。
D800もDP2Merrillもそんなカメラである。

D800E画像。
拡大部分は画面中央の電柱。絞りはF8.

画素が多いということは情報が多いということである。故に拡大した場合結果として現れる。
ほぼ同じサイズにリサイズしたものが下の画像である。
500ピクセルを30倍に拡大すれば15000ピクセル。
300ピクセルだと9000ピクセル。200ピクセルだと6000ピクセルとなる。
補間は隣り合うピクセルを利用するが、このように微細な画像になると画素が少なければ補完しきれなくなる。
でたらめに補完するので破綻するのだ。ここに高画素の意義がある。
左のように縮小されれば、ほとんど解らない。

古いレンズはコントラストが低下しているので、画像にしまりがなくもやもやしたフェイズ画像になる。
これは経年劣化なので、数十年前にD800があったなら綺麗な画像を結ぶと思う。

DP2Merrill画像。

DP2Merrillがやや浅い色なのはノイズ対策なのか、色の飽和を嫌ってのことなのかは良く解らない。
しかし画素数の少なさは隠しがたい事実である。画素が増えたと言えど1600万画素に満たない。
これは補完を常とするベイヤー方式のセンサーの普及機のレベルである。
願わくばフルサイズにして実画素を3000万画素にしてもらいたいものだ。

演算処理は日進月歩の時代、そう願いたい。普通にプリントするレベルでは他機種との違いを見出すのは難しい。
それで処理が遅く軽快さに欠けるのであれば、なかなかメジャーには成り難いかもしれない。

ニコン　クールピクス　1200万画素コンパクトカメラの画像。

見た目そこそこに写っているように見える。

レンズの性能は35ｍｍF1.4Gが群を抜いて良い結果。ついで像面のシャープさはシグマの30ｍｍ（換算45ｍｍ）であろう。
タムロン28-75ｍｍとニコン24-120ｍｍは非常に拮抗している。タムロンはやはり優秀なレンズである。
ただレンズ全体の結像がニコン24-120ｍｍよりも優れているという訳ではない。旧来のレンズもこれだけ見ると使えそうだが、そうではない。像面の平坦性、結像の平坦性には全く欠けるので、画面全体としてはピントが緩い甘い画像になる。これは収差の性なので、実用には向かない。あくまでもピンポイントの比較である。D600ではD800に比べ画素が少ない分鮮鋭度は格段と落ちる。ここではニコン24-120ｍｍがなかなか健闘している。24-120ｍｍはD800には役不足だが、D600では使えそうな結果となっている。

BACK