28日、また一つ骨らしきものが見つかったそう。

記事を読むと、事故の可能性が大きいとのこと。　しかし、その理由は書かれていない。

当初発見された靴が、経年にしては劣化が少ないとも言われています。

靴下やシャツに、DNAを特定できる物が付着していなかった可能性もありますね。

最初に頭骨が発見された地点から、多くのものは200から300メートルも上流の山奥。

急斜面で、当初はここは登らないと判断したらしいがそれは正論だと思います。

時系列を見ても、そんな高所に行くとは考えられない。　

子供ならなおさらだと思います。

不可思議なことばかりですが、どうして事故と考えるのかその理由が定かでは

ありません。　兎にも角にも、発見時点は真逆の方向なのです。

今回の事案は、分からないことが多すぎるような気がします。

事故ならば捜索の不備が問われるでしょう。

事件ならば警察の不備が問われます。

これだけの証拠が挙がってきたので、事故にせよ事件にせよ

迷宮入りだけは防ぎたい。

※資料写真は、グーグルアース

BACK　　　　　　HOME